Справа № 367/687/19
Провадження №1-в/367/135/2019
Іменем України
29 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
пред-ка ДУ «ІВЦ № 132» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання начальника державної установи «Ірпінський виправний центр № 132» ОСОБА_5 про застосування до засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення,-
встановив:
до Ірпінського міського суду Київської області звернувся з поданням начальник державної установи «Ірпінський виправний центр № 132» ОСОБА_5 про застосування до засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення.
Так, ОСОБА_6 було засуджено 19.06.2014 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ст. 121 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 30.03.2016 року зараховано строк попереднього ув'язнення з 16.03.2014 року по 02.10.2014 року. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 21.12.2017 року на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 3 роки 8 місяців 6 днів обмеження волі та зараховано строк тримання під вартою під час слідування до виправного центру з 21.12.2017 року по день прибуття.
Початок строку позбавлення волі: 16.03.2014 року.
Кінець строку покарання: 10.08.2021 року.
Засуджений ОСОБА_6 до державної установи «Ірпінський виправний центр № 132» прибув 06.01.2018 року з державної установи «Бучанська виправна колонія № 85». За період перебування в установі допустив порушення встановлених правил відбування покарання, а саме: 13.02.2019 року під час повернення з лікарні був виявлений з явними ознаками алкогольного сп'яніння. До вчинення проступку характеризувався позитивно, дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та порядок дня установи. Був працевлаштований ТОВ «Вема - Кідс'у Київ «Агро». На даний час не працює. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 1 заохочення. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Викочує роботи із самообслугованню, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Зв'язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Згідно вироку суду вину в скоєному злочині визнав повністю. Виконавчі листи на ім'я засудженого до бухгалтерії установи не надходили.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання, т.я. засуджений 19.02.2019 року отримав стягнення за вживання алкогольних напоїв та отримав «сувору догану». Вважав, що даний факт свідчить про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, про що свідчить його умисне порушення.
Представник державної установи «Ірпінський виправаний центр № 132» підтримав думку прокурора.
Засуджений в судове засідання 29.03.2019 року не з'явився, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. В судовому засіданні 11.03.2019 року вказав, що не працевлаштований, т.я. має онкологічне захворювання. Довідок на підтвердження його хвороби не має. Був раніше працевлаштований, а саме до грудня 2018 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, особову справу засудженого, оглянувши відео, яке надав в судовому засіданні представник державної установи «Ірпінський виправний центр № 132» (яке не долучено до матеріалів провадження), заслухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання начальника державної установи «Ірпінський виправний центр № 132» ОСОБА_5 , у зв'язку з тим, що засуджений ОСОБА_6 має не погашене 1 стягнення за вчинення умисного проступку.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -
ухвалив:
відмовити в задоволенні подання начальника державної установи «Ірпінський виправний центр № 132» ОСОБА_5 про застосування до засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1