Справа № 366/435/19
Провадження № 3/366/317/19
01 квітня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого мерчендайзером в ТОВ «Лардвіч інтенешнл», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.46-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП номер 580462: 08.02.2019 року, близько 10 години 10 хвилин поблизу с.Терехи Іванківського району Київської області був виявлений ОСОБА_1, який перебував там без дозволу відповідних органів, чим порушив вимоги радіоактивної безпеки.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, згідно даних зворотнього поштового повідомлення, повістку про виклик до суду отримав особисто 16.03.2019 року.
Дослідивши матеріали справи, судом відповідно до ст.280 КУпАП встановлено, що правопорушення мало місце, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.46-1 КУпАП, оскільки він проник та знаходився у спеціально визначеній зоні радіоактивного забруднення без дозволу відповідних органів.
Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ГП №580462 від 08.02.2019 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.02.2019 року;
- рапортом поліцейського взводу роти №3 роти №14 БзОЗРЗ ПП ВП зони ЧАЕС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2;
- картою-схемою зони відчуження і зони безумовного обов'язкового (безумовного) відселення від 08.02.2019 року, де позначено місце знаходження ОСОБА_1 в момент його виявлення працівниками поліції.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та на підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.
Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 221, 283-285, 461 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1, виданий Васильківським РВ УДМС України в Київській області 18.09.2014 року) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.46-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1, виданий Васильківським РВ УДМС України в Київській області 18.09.2014 року) в дохід держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя