Справа № 537/777/19
Провадження 3/524/833/19
29.03.2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач О.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
До суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП.
Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подальший розгляд справи є неможливим, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням ст. 256 КУпАП.
Згідно диспозиції ст. 164 ч. 1 КпАП України відповідальність наступає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом. Вказана норма є бланкетною.
Вичерпний перелік документів дозвільного характеру затверджено законом України «Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності» Відповідно до ст.. 1 вказаного закону забороняється вимагати від суб'єктів господарювання отримання документів дозвільного характеру, які не внесені до Переліку, затвердженого цим Законом.
В протоколі про адміністративне правопорушення не вказано без якого саме документа дозвільного характеру здійснювалась реалізація скрапленого газу та відсутнє посилання на відповідний пункт закону України «Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності».
Стаття 39 закону України « Про регулювання містобудівної діяльності», на яку йде посилання у протоколі, встановлює порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, однак ні з протоколу ні з долучених до нього матеріалів не можливо встановити який об»єкт будівництва розміщено на відповідній території.
Враховуючи вище викладене адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КпАП України підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. 283 КпАП України,
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП повернути начальнику Головного управління ДФС в Полтавській області ДФС України для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 10 днів з дня її винесення .