Справа № 369/3704/19
Провадження №1-кс/369/1207/19
01.04.2019 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги представника приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення та зобов'язання вчинити дії,-
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга представника приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення та зобов'язання вчинити дії,.
29.03.2019 року від представника приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - ОСОБА_3 надійшла заява про залишення його скарги без розгляду.
Згідно ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобовязання припинити дію; 3) зобовязання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Оскільки представником приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - ОСОБА_3 подано через заявупро залишення скарги без розгляду, то суд вважає за можливе залишити дану скаргу без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Скаргу представника приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1