про залишення позовної заяви без руху
01 квітня 2019 року м. Київ № 320/1436/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1
до Іванківського районного відділу Управління Державної міграційної
служби України у Київській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити
певні дії
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Іванківського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Київській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Іванківського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Київській області № 1 від 11.10.2018 про відмову у наданні дозволу на імміграцію в Україну;
- зобов'язати Іванківський районний відділ Управління державної міграційної служби України у Київській області повторно розглянути заяву громадянина ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про надання дозволу на імміграцію в Україну.
Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано заяву з дотриманням правил підсудності; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Позивачем всупереч вказаних вимог не зазначено у позовній заяві своїх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
Також, в силу приписів пунктів 4, 5 та 8 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; докази, що підтверджують вказані обставини; докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів (частина четверта статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України).
Так, позивач у позові зазначає, що 12.10.2017 позивач звернувся до Іванківського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області із заявою про надання дозволу на імміграцію в Україну та повним пакетом документів.
При цьому, всупереч вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, позивач не надав вказаних доказів до позовної заяви, не зазначив причин, через які не може надати суду такі докази.
У зв'язку з цим, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати уточнену позовну заяву з урахуванням вказаних судом зауважень.
Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду:
- належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам, встановленим статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, із зазначенням номерів засобів зв'язку позивача та адреси електронної пошти;
- доказів на підтвердження звернення із відповідною заявою від 12.10.2017 до відповідача та перелік документів, які були додані до вказаної заяви.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванківського РВ УДМС України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинитипевні дії, - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Панова Г. В.