Дата документу 28.03.2019 Справа № 554/10670/18
Провадження № 1-кс/554/4352/2019
Іменем України
28 березня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням у якому посилався на те, що 08.09.2018 працівниками Полтавського управління ДВБ Національної поліції України під час перевірки виявлені факти вчинення окремими службовими особами Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області незаконних дій щодо майна, на яке накладено арешт, яке описано та підлягає конфіскації, та вчинення зазначеними особами дій, які явно виходять за межі наданих їм повноважень, що виразилося у незбереженні тимчасово вилученого майна, наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та інших речових доказів та вчинення службовими особами Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області дій, які явно виходять за межі наданих їм повноважень, що виразилося у незбереженні тимчасово вилученого майна, наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та інших речових доказів.
Під час проведення інвентаризації речових доказів в Кобеляцькому ВП ГУНП в Полтавській області встановлено факт відсутності 15 речових доказів (наркотичних засобів) у кримінальних провадженнях №№ 12016170190000615, 12016170190000694, 12016170190000724, 12016170190000807, 12017170190000280, 12017170190000366, 12017170190000473.
Згідно відомостям з Єдиного державного реєстру судових рішень за електронним посиланням http://reyestr.court.gov.ua, 16.03.2018 у справі № 532/1808/17, 1-кп/532/23/2018 (відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за № 12017170190000280), Кобеляцьким районним судом Полтавської області винесено вирок у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Оскільки Кобеляцький районний суд Полтавської області володіє інформацією, що має значення для досудового розслідування, а саме матеріалами справи № 532/1808/17, 1-кп/532/23/2018 (відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за № 12017170190000280), в яких містяться відомості щодо вилучення, обліку, місця зберігання та особи, відповідальної за зберігання речових доказів - вилучених в ході досудового розслідування наркотичних засобів, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копій.
В судове засідання слідчий не з'явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.
Представник Кобеляцького районного суду Полтавської області в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
У відповідності до змісту ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166, 376 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Кобеляцького районного суду Полтавської області (Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25), а самедо матеріалів справи № 532/1808/17, 1-кп/532/23/2018 (відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за № 12017170190000280), в яких містяться відомості щодо вилучення, обліку, місця зберігання та особи, відповідальної за зберігання речових доказів - вилучених в ході досудового розслідування наркотичних засобів, а також можливість вилучити їх копії.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати 15 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1