Ухвала від 01.04.2019 по справі 2-а-5084/11

гСправа № 2-а-5084/11 Провадження № 6-а/358/55/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

01 квітня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, звернувшись до суду з даною заявою, просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-а-5084/11, а саме замінити стягувача ОСОБА_2 на неї, як правонаступника, посилаючись на те, що постановою Богуславського районного суду Київської області від 18 серпня 2011 року було частково задоволено позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання відмови неправомірною, стягнення недосплаченої додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, стягнення доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю та стягнення доплати до пенсії «дитині війни».

На виконання вказаного рішення суду відповідач нарахував ОСОБА_2 16060 грн. 69 коп., що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 лютого 2019 року.

ОСОБА_2 помер 10 січня 2012 року і ОСОБА_1 успадкувала вищевказану суму виплат, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом.

Посилаючись на положення ст. 379 КАС України заявник просить задовольнити її вимоги.

Заявник в своїй заяві просить розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області свого представника в судове засідання не направила.

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні з наступних підстав.

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 18 серпня 2011 року у справі №2-а-5084/11 було частково задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання відмови неправомірною, стягнення недосплаченої додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, стягнення доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю та стягнення доплати до пенсії «дитині війни» та зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, яка встановлюється ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 29 травня 2010 року по 23 липня 2011 року відповідно до вимог ст.51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням фактично виплачених сум. Також зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати з 29 травня 2010 року по 23 липня 2011 року відповідно до вимог ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням фактично виплачених сум. Крім того зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 надбавку до пенсії як «дитині війни» у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка визначається ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 29 травня 2010 року по 23 липня 2011 року з урахуванням фактично виплачених сум.

На виконання вказаного рішення суду відповідач нарахував ОСОБА_2 16060 грн. 69 коп., що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.02.2019 року.

ОСОБА_2 помер 10 січня 2012 року і ОСОБА_1 успадкувала вищевказану суму виплат, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом виданим 26 лютого 2019 року державним нотаріусом Богуславського районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Оскільки заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована на вимогах закону та підтверджена доказами, то вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню постанови Богуславського районного суду Київської області від 18 серпня 2011 року в справі №2-а-5084/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання відмови неправомірною, стягнення недосплаченої додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, стягнення доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю та стягнення доплати до пенсії «дитині війни», із ОСОБА_2 на ОСОБА_1, яка згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 26 лютого 2019 року державним нотаріусом Богуславського районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_4, успадкувала недоотриману суму нарахувань по рішенню суду, що належала спадкодавцю ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя ОСОБА_5

Попередній документ
80832080
Наступний документ
80832082
Інформація про рішення:
№ рішення: 80832081
№ справи: 2-а-5084/11
Дата рішення: 01.04.2019
Дата публікації: 03.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Богуславський районний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); В порядку КАС України; Справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у адміністративних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.07.2024)
Дата надходження: 28.06.2024
Розклад засідань:
11.07.2024 09:00 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛЕБЕДИНЕЦЬ ГАННА СЕРГІЇВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ЧАУС Л В
суддя-доповідач:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛЕБЕДИНЕЦЬ ГАННА СЕРГІЇВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ЧАУС Л В
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївській області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Драбівському районі Черкаської області
УПФ
УПФУ в Гадяцькому районі
позивач:
Вигулярна Марія Миколаївна
Колодиста Надія Григорівна
Луценко Олександра Дмитрівна
Мимоход Дмитро Григорович
Пастушенко Ганна Броніславівна
СИДОРЕНКО КАТЕРИНА АНДРІЇВНА
Фіщук Микола Степанович
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
Головне управління пенсійного фонду України у Київській області
Кагарлицьке об'єднане УПФУ Київської області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Мальков Ігор Олександрович
Малькова Любов Дмитрівна