Справа № 357/5590/18
1-кс/357/1494/19
Категорія 96
29 березня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 191 КК України по кримінальному провадженню № 42015100010000016 від 06.02.2015 року,-
23.03.2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 191 КК України по кримінальному провадженню № 42015100010000016 від 06.02.2015 року.
Відповідно до ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Розгляд клопотання призначено на 29.03.2019 р. на 16 год. 30 хв.
У судове засідання підозрюваний ОСОБА_4 не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає можливості розгляду клопотання за відсутності підозрюваного.
З огляду на вказані обставини, а також враховуючи, що слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання у встановлені законом стислі строки, клопотання не може бути вирішене по суті в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України, а тому підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.176-178, 183, 186, 193, 309, 369 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 191 КК України по кримінальному провадженню № 42015100010000016 від 06.02.2015 року - залишити без розгляду у зв'язку з відсутністю підозрюваного.
Роз'яснити, що прокурор не позбавлений права повторно звернутися до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у порядку визначеному КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1