про залишення позовної заяви без руху
01 квітня 2019 року ЛуцькСправа № 140/855/19
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Волинській області про визнання протиправною і скасування вимоги,
ОСОБА_1 звернувся із позовом до ГУ ДФС у Волинській області про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 04 лютого 2019 року № Ф-3008-55.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, та місить такі недоліки.
Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
В порушення зазначених вимог у позовній заяві не зазначено: реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номера і серії паспорта ОСОБА_1; повного найменування відповідача.
Окрім того, як встановлено із позовної заяви і доданих до неї документів, позивач оскаржує вимогу про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску, сформована відносно позивача, як суб'єкта господарювання - фізичної особи-підприємця. Однак із позовом ОСОБА_1 звернувся як фізична особа.
Вказані обставини свідчать про невідповідність позовної заяви статті 160 КАС України.
Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленими статтями 160, 161 КАС України, її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу у зазначений строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви із зазначенням у ній реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номера і серії паспорта ОСОБА_1; повного найменування відповідача; визначення статусу позивача у правовідносинах, за результатом яких оскаржується рішення суб'єкта владних повноважень.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Волинській області про визнання протиправною і скасування вимоги залишити без руху.
Надати позивачу, ОСОБА_1, строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя В.І. Смокович