про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
01 квітня 2019 року
м. Ужгород
№ 260/94/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С. А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Львівської митниці ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ФРУІТ" до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ФРУІТ" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.
29 березня 2019 року за вх. №4172/19 до суду надійшло клопотання представника Львівської митниці ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зазначивши, що найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача - Львівський окружний адміністративний суд.
Частиною 3 статті 166 передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до положень ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції - в порядку письмового провадження.
Положеннями ст. 195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та провести судове засідання призначене на 18.04.2019 року об 14:30 год. в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Львівської митниці ДФС доручити Львівському окружному адміністративному суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 79018, зал судових засідань №2).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 4, 119, 166, 195, 245, 248, 250 КАС України, суд,-
Клопотання представника Львівської митниці ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ФРУІТ" до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення в режимі відео конференції призначене на 18 квітня 2019 р. об 14 год. 30хв.
Доручити Львівському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Львівської митниці ДФС, призначене на 18 квітня 2019 р. об 14 год. 30хв.
Копію ухвали направити учасникам справи та на електронну адресу Львівського окружного адміністративного суду (inbox@adm.lv.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
C.А. Гебеш