12 березня 2019 року
Справа №804/6778/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши матеріали адміністративної справи № 804/6778/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення від 12.09.2017 р. про застосування адміністративного арешту майна платника, -
19 жовтня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про:
- визнання дії Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо прийняття рішення від 12.09.2017 р. № б/н “Про застосування адміністративного арешту майна платника податку - Публічного акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” протиправними;
- визнання протиправним та скасування рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 12.09.2017 р. № б/н “Про застосування адміністративного арешту майна платника податку - Публічного акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат”.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” (50026, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.; код ЄДРПОУ 00191000) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, 11-г, м. Київ, 04119; код ЄДРПОУ 39440996) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення від 12.09.2017 р. про застосування адміністративного арешту майна платника - задоволено частково, - визнано протиправним та скасовано рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 12.09.2017 р. № б/н “Про застосування адміністративного арешту майна платника податку - Публічного акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат”. Також судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат шляхом стягнення на користь Публічного акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 1600 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
Судом встановлено, що при складанні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року в резолютивній частині рішення судом помилково зазначено найменування відповідача по справі “Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України”, замість вірного “Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби”.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вірним є найменуванням відповідача є «Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби» (код ЄДРПОУ 39440996).
Відповідно до вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року в частині найменування відповідача по справі, та вважати вірним в тексті рішення суду найменування відповідача по справі - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку у тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/6778/18 від 18 липня 2018 року в частині найменування відповідача по справі, та вважати вірним в тексті рішення - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) С. В. Прудник