справа № 285/1178/19
провадження у справі № 2/0285/592/19
про залишення позовної заяви без руху
01.04.2019 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
Позивач 29.03.2019 звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просила розірвати шлюб, укладений між ними 07.04.1979.
Подана позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України відповідно до якого, позивач повинен вказати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий позасудовий порядок урегулювання спору. Положеннями Сімейного кодексу України (статтями 105, 106) передбачено розірвання шлюбу між подружжям, яке не має дітей, органом державної реєстрації актів цивільного стану. Стаття 106 СК стосується подружжя, яке взагалі не має спільних дітей або їхні діти досягли повноліття і, відповідно до статті 6 СК України, втратили правовий статус дитини. Розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК України та ін.
Вимоги процесуального закону при складанні позовної заяви в повному обсязі дотримані не були, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для можливості усунення недоліків.
Керуючись статтями 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк терміном десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснити їй, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Літвин