Ухвала від 21.03.2019 по справі 359/2488/19

359/2488/19

№1-КС/359/856/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , затриманої особи громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), розглянувши клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

До суду зданим клопотанням звернувся прокурор. Вимоги клопотання обґрунтував тим, що 19.03.2019 об 14 год. 10 хв. під час оформлення пасажирів рейсу № 727 сполученням «Дубай - Бориспіль» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого відбулось спрацювання бази даних «Інтерпол» зі статусом «Розшук» як особи, що перебуває у міжнародному розшуку із характером завдання затримання та арешт.

Вказана особа значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Королівства Нідерланди для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину пов'язаного з порушенням права над опікою неповнолітньою дитиною.

Відповідно до вимог КПК України, працівниками ОКПП «Київ» відносно громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) складено протокол затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, як особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яка перебуває у міжнародному розшуку.

Відповідно до інформації, яка викладена в індивідуальному звіті з бази даних Інтерпол відносно громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_6 30.03.2015 винесено вирок судом Арнем-Леуварден в Нідерландах та засуджено до одного року позбавлення волі.

Окрім того, згідно з інформацією яка викладена в індивідуальному звіті 03.05.2017 за №21-005263-13 національною прокуратурою Північної та Східної Голландії видано ордер на арешт на підставі вироку суду відносно громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_6 .

Згідно з інформацією компетентних органів Королівства Нідерланди громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), розшукується за вчинення злочину, передбаченого ст. 279 Кримінального кодексу Голландії (Забирання неповнолітньої дитини від особи, яка має батьківські права), в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, відповідає ч. 1 ст. 332 КК України (Незаконне переправлення осіб через державний кордон України) який є злочином середньої тяжкості, максимальний строк покарання за який передбачено у вигляді до 5 років позбавлення волі, а тому є екстрадиційними.

Строк давності притягнення громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст. 49 КК України не закінчився, оскільки злочин вчинений у 2010 році.

Документом, що підтверджує особу затриманого є його паспорт громадянина Сполучених Штатів НОМЕР_1 , який було вилучено у останнього в момент затримання.

Вимогами ст. 583 Кримінального процесуального кодексу України передбачається, що до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримав подане клопотання, пославшись на обставини викладені в ньому, просив суд його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки в Кримінальному кодексі України відсутня аналогічна норма за якою ОСОБА_6 розшукується в Нідерландах (ст.279 Кримінального кодексу Голандії (забирання неповнолітньої дитини від особи ,яка має батьківські права).

Затриманий в судовому засіданні заперечував проти задоволення поданого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до копії протоколу про затримання особи від 19.03.2019 року ОСОБА_6 був затриманий у зв'язку з тим, що він значиться у міжнародному розшуку. Затримання було проведено з метою арешту та подальшої екстрадиції до Нідерландів за вчинення злочину передбаченого ст.279 Кримінального Кодексу Нідерландів.

З листа Національної Поліції України Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва від 19.03.2019 року вбачається, що згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу,станом на 19.03.2019 року громадянин США ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Нідерландів для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст.279 КК Нідерландів-порушення права на опіку над неповнолітньою дитиною.

Національна прокуратура(підрозділ швидкого реагування ) 19.03.2019 року направила запит тимчасового арешту компетентним органам України щодо громадянина США ОСОБА_7 для подальшої екстрадиції до Нідерландів для відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік

За п.2 ч.1 ст.589 КПК України у видачі особи іноземній державі відмовляється у разі, якщо: злочин, за який запитано видачу, не передбачає покарання у виді позбавлення волі за законом України.

Враховуючи те, що Кримінальний кодекс України не містить аналогічного злочину передбаченого ст.279 КК Нідерландів та покарання у виді позбавлення волі за його вчинення, тому підстави для видачі громадянина США ОСОБА_7 відсутні.

Згідно п.2 ч.6 ст. 582 КПК України затримана особа негайно звільняється у разі, якщо встановлено обставини, за наявності яких видача (екстрадиція) не здійснюється.

За таких обставин , клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту відносно громадянина США ОСОБА_7 слід залишити без задоволення та звільнити останнього з-під варти негайно.

Керуючись ст.ст. 582,583,589,КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Звільнити ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 з -під варти негайно в залі суду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошено 26 березня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
80831486
Наступний документ
80831488
Інформація про рішення:
№ рішення: 80831487
№ справи: 359/2488/19
Дата рішення: 21.03.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання