Провадження № 1-кс/537/600/2019
Справа № 537/4413/18
29.03.2019 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Слідчий відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, щодо абонентських номерів НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 01 хв. 23.03.2018 року по 23 год. 29 хв. 04.04.2018 року та НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 01 хв. 01.09.2017 року по кінцевий термін дії ухвали, якими користувалась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , із наданням інформації зазначеної в прохальній частині клопотання.
На обґрунтування вказаного вище клопотання зазначено, що 05.04.2018 року до ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області звернулась ОСОБА_5 із заявою про те, що 04.04.2018 року, близько 12 години 40 хвилин, її знайома ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішла з дому ( АДРЕСА_2 ) на роботу та не повернулася. 06.04.2018 року розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №12018170110000652 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Безвісно відсутню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголошено в розшук. В СКП ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області заведено ОРС категорії «Розшук» № 03/18 від 14.04.2018 року, в рамках якої проводяться оперативно-розшукові заходи по встановленню місця знаходження розшукуваної. В ході проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що дана громадянка представлялась як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в період перебування в м. Кременчук користувалась мобільними номерами НОМЕР_1 (в період із 23.03.2018 року по 04.04.2018 року), НОМЕР_2 (в період із 01.09.2017 року). Так, із показань ОСОБА_7 , 1991 р.н., який співмешкав із зниклою, встановлено, що ОСОБА_4 користувалась мобільним номером НОМЕР_2 в період із 01.09.2017 року. Із показань ОСОБА_8 , 1988 р.н., який працював із зниклою, встановлено, що ОСОБА_4 , користувалась службовим номером телефону НОМЕР_1 в період із 23.03.2018 року по 04.04.2018 року. Таким чином існує достатньо підстав вважати, що остання могла здійснювати телефонні дзвінки з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 особам, яким на даний час відомо її місцезнаходження. З метою встановлення дружніх зв'язків безвісти зниклої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , існує необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У зв'язку із тим, що в інший спосіб неможливо отримати інформацію, виникла необхідність отримання повної інформації (дата, час, тривалість з'єднання, тип зв'язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв'язку, номери абонентів, з якими відбувались з'єднання (далі - абоненти «В»)) абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користувалася ОСОБА_4 . Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні. Враховуючи дані обставини, а також тяжкість злочину і неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зв'язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з'явився, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12018170110000652 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 04.04.2018 року, близько 12 години 40 хвилин, її знайома ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішла з дому ( АДРЕСА_2 ) на роботу та не повернулася.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, беручи до уваги матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12018170110000652, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим доданими до нього матеріалами лише в частині отримання тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг щодо абонентських номерів НОМЕР_1 за період з 23.03.2018 року по 04.04.2018 року, НОМЕР_2 за період з 01.01.2018 року по 29.03.2018 рік.
Що стосується вказаного в клопотанні періоду, за який необхідно надати доступ до документів, слідчий суддя, беручи до уваги матеріали клопотання, вважає необґрунтованим доступ до такої інформації щодо абонентського номеру НОМЕР_2 за період з 01.09.2017 року по 31.12.2017 рік, оскільки слідчим не надано доказів в підтвердження того, що інформація за даний період має значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, так як вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ).
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати начальнику слідчого відділення ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , заступнику начальника слідчого відділення ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , старшому слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_18 , старшому слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_19 , слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, щодо абонентських номерів НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 01 хв. 23.03.2018 року по 23 год. 29 хв. 04.04.2018 року та НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 01 хв. 01.01.2018 року по 29.03.2019 року, якими користувалась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , із зазначенням:
1)дати з'єднань; часу з'єднань; тривалості з'єднань;
2)інформації про активізацію GPRS з'єднань, GPS з'єднань, Інтернет з'єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з'єднань, не тарифікованих з'єднань, а також їх зв'язків за вказані періоди;
3)типів з'єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
4)дати, часу та тривалість з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру;
5)ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента;
6)за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу;
7)номерів і адрес розташування базових станцій мобільного зв'язку, в яких відбувалося з'єднання абонентського номеру за вказані періоди.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчому відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 повідомити слідчого суддю про виконання ухвали відповідно до вимог ч. 4 ст. 535 КПК України.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 29.04.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1