Ухвала від 01.04.2019 по справі 280/139/19

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/139/19

Провадження № 1-кс/280/456/19

УХВАЛА

01 квітня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово - товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019060190000070 від 31.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчі експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

В період з 17 год 45 хв по 19 год 50 хв 30.01.2019 року невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до житлового будинку що знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в розмірі 2000 доларів США номіналом (100) планшет «Samsung» моделі SM T 231, а також золоті вироби, які належали ОСОБА_4 тим самим спричинила матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.

31.01.2019 по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060190000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Також встановлено, що в період часу з 18.00 год. по 21.00 год. 15.02.2019 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна в будинку АДРЕСА_2 проникла в середину звідки таємно здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 10 000 грн., фотоапарату марки «Zenit» чорного кольору в чорному шкіряному чохлі та ланцюжка з хрестиком, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено що до даного кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин Грузії, уродженець м. Батумі Грузія, жителя м. Батумі Грузія тимчасово проживаючий АДРЕСА_3 ., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Грузії, уродженець м. Хелвачаурі Грузія, жителя м. Батумі Грузія, тимчасово проживаючий АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянин Грузії, уродженець м. Батумі Грузія, жителя м. Батумі Грузія тимчасово проживаючий АДРЕСА_3 ., ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянин Грузії, уродженець м. Батумі Грузія житель м. Батумі Грузія тимчасово проживаючий АДРЕСА_3 , які пересуваються на автомобілю марки «Renault» сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 .

16.02.2019 було проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_3 під час якого було вилучено планшет торгової марки «Samsung» моделі SM T 231, який поміщено до спец пакету № 4471945.

Зі слів потерпілого ОСОБА_4 планшет торгової марки «Samsung» моделі SM T 231 був куплений у 2015 році по ціні 4500 гривень. На момент вчинення злочину об'єкт перебував в технічному справному стані, конструктивні зміни не вносилися. З моменту вчинення злочину стан об'єкта не змінився.

Також під час обшуку 16.02.2019 року по місцю тимчасового проживаннч ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_4 було вилучено наручний годинник марки «CASIO» з ремішком коричневого кольору, яки було поміщено до спецпакету № 3024340. З злів потерпілого ОСОБА_4 наручний годинник марки «CASIO» був куплений у 2015 році по ціні 400 гривень. На момент вчинення злочину обєкт перебував в технічно справному стані, конструктивні зміни не вносились. З моменту вчинення злочину стан обєкта не змінився.

Крім цього, 15.02.2019 року у ході проведення огляду місця події на ділянці місцевості, що за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги напроти будинку № 32, біля магазину «Medibor beauty», було виявлено та вилучено фотоапарат марки «Zenit» чорного кольору та чорний шкіряний чохол до нього.

Враховуючи те, що для вирішення ряду запитань по кримінальному провадженню № 12019060190000070 необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з'явилась, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд клопотання в її відсутність. Оскільки участь слідчого не визнана слідчим суддею обов'язковою, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово - товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирського віділення КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м.Житомир, вул.Театральна,17/20.

Роз'яснити експерту(ам) його (їх) права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України та попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість наданого на експертизу планшету торгової марки «Samsung» моделі SM Т 231 станом на 30.01.2019 року?

Яка ринкова вартість наданого на експертизу наручного годиника марки «CASIO» з ремішком коричневого кольору станом на 30.01.2019 року?

Яка ринкова вартість наданого на експертизу фотоапарату марки «Zenit» станом на 15.02.2019 року?

Копію ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області з об'єктами дослідження направити до Житомирського відділення КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м.Житомир, вул.Театральна,17/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
80831413
Наступний документ
80831415
Інформація про рішення:
№ рішення: 80831414
№ справи: 280/139/19
Дата рішення: 01.04.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.04.2020)
Дата надходження: 15.04.2019
Розклад засідань:
10.02.2020 10:00 Житомирський апеляційний суд
04.03.2020 10:40 Житомирський апеляційний суд
11.03.2020 10:10 Житомирський апеляційний суд
12.03.2020 09:00 Житомирський апеляційний суд