Справа № 357/1691/18
2/357/1398/19
про залишення позову без розгляду
29.03.2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Дубановська І. Д. , при секретарі Огер О. А. учасники справи: позивач - ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, представник відповідача - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків та моральної шкоди, заподіяних неправомірним забезпеченням позову,
в березні 2018 року відкрите провадження у справі за позовом, в якому ОСОБА_1 просила: стягнути із ОСОБА_3 12 121,90 грн. матеріального збитку та 50 000 грн. моральної шкоди.
18.05.2018 року судове засідання відкладене для належного оформлення клопотання відповідача по справі, отримання належним чином завіреної копії наданої до суду ухвали апеляційного суду.
05.06.2018 року судове засідання відкладене для виклику позивача для дачі особистих пояснень.
16.07.2018 року судове засідання відкладене для витребування доказів та через неявку позивача.
16.08.2018 року позивач не з'явився в судове засідання, про час та місце його проведення повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.
03.12.2018 року позивач не з'явився в судове засідання повторно, про час та місце його проведення повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.
29.03.2018 року позивач не з'явився в судове засідання втретє, про час та місце його проведення повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (п. 27 рішення у справі «ОСОБА_5 проти України» від 26.04 2007 року, заява № 8371/02).
Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Отже, за викладених обставин позов слід залишити без розгляду.
Керуючись, ст.ст. 257, 259-261, 352-354 ЦПК України, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків та моральної шкоди, заподіяних неправомірним забезпеченням позову - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи до Київського апеляційного суду, у встановленому законом порядку, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала складена в нарадчій кімнаті та проголошена - 29.03.2019 року.
СуддяОСОБА_6