Ухвала від 29.03.2019 по справі 355/1824/18

Справа № 355/1824/18

Провадження № 1-кс/355/261/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення експерта для проведення експертизи

29 березня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018110070000486, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України залучення експерта для проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 17 листопада 2018 року близько 20 години 00 хвилин, точний час під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, перебуваючи в с.Селичівка, Баришівського району, Київської області по вулиці Центральній поблизу продуктового магазину, у ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , під час словесної сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заподіяння ОСОБА_5 фізичної шкоди її здоров'ю, ОСОБА_4 , руками зжатими в кулак, умисно наніс удари по обличчю ОСОБА_5 , в результаті чого потерпіла впала на поверхню землі.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 ногами наніс ОСОБА_5 не менше трьох ударів, які припали на передпліччя правої руки, праву частину тулубу (ребра), праву частину обличчя.

Внаслідок нанесених ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень, потерпілу доставлено на приймальне відділення Баришівської ЦРЛ. Після проведеного обстеження потерпілій встановлено діагноз, надано медичну допомогу та направлено на стаціонарну форму лікування, котра передбачає обов'язкове заведення на пацієнта історії хвороби (медична картка стаціонарного хворого).

Відповідно до довідки виданої лікарем Баришівської ЦРЛ, ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді забійної рани надбрівної ділянки справа, перелом хірургічної шийки правої плечової кістки із зміщенням відломків.

Дії ОСОБА_4 попередньо кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, умисне спричинення середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Під час розслідування за участю підозрюваного ОСОБА_4 понятих та інших учасників проведено слідчий експеримент з метою перевірки і уточнення відомостей про обставини події по факту нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень

Посилаючись на приписи ст.242, 244 КПК України, просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , від удару рукою зжатою в кулак та ударів ногами нанесених підозрюваним ОСОБА_4 . Якщо так, то скільки саме ударів та чим мали б бути нанесені потерпілій?

2) чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , за обставин, на які вказує підозрюваний у протоколі допиту?

3) чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , за обставин на які вказує підозрюваний ОСОБА_4 під час слідчого експерименту по відтворенню обстановки та обставин події?

4) чи могли заподіяні ушкодження утворитися за обставин та в час, вказаних в ухвалі про призначення експертизи?

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити судово-медичного експерта для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень та механізму отримання ушкоджень потерпілою.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018110070000486, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України залучення експерта для проведення експертизи задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018110070000486, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Яготинського міжрайонного відділення КОБ СМЕ ОСОБА_6 .

2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , від удару рукою зжатою в кулак та ударів ногами нанесених підозрюваним ОСОБА_4 . Якщо так, то скільки саме ударів та чим мали б бути нанесені потерпілій?

2) чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , за обставин, на які вказує підозрюваний у протоколі допиту?

3) чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , за обставин на які вказує підозрюваний ОСОБА_4 під час слідчого експерименту по відтворенню обстановки та обставин події?

4) чи могли заподіяні ушкодження утворитися за обставин та в час, вказаних в ухвалі про призначення експертизи?

3. Для вирішення поставлених питань надати експерту:

- копію даної ухвали;

- копія протоколу допиту підозрюваного;

- копія протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 .

4. Висновок експерта, надати слідчому слідчого відділу Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції визначеного в дорученні слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
80831315
Наступний документ
80831317
Інформація про рішення:
№ рішення: 80831316
№ справи: 355/1824/18
Дата рішення: 29.03.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Баришівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (20.07.2020)
Дата надходження: 20.07.2020
Розклад засідань:
01.10.2020 11:00 Баришівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО К В
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО К В
особа, відносно якої вирішується питання:
Єнакі Сергій Васильович