"26" березня 2019 р. Справа № 363/4817/18
26 березня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Київ та Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Майдан-Копищенський Олевський район Житомирської області, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, на працюючого, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.11.2018 року № 007531, 03.11.2018 року о 10-30 год., на Київському водосховищі в районі м. Вишгород Київської області гр. ОСОБА_1 грубо порушував правила рибальства, а саме проводив заборонений вилов риби спінінгом оснащеним силіконовою рибкою на зимувальній ямі, при цьому виловив рибу судак 21 шт., загальною вагою 5 кг, чим порушив добову норму вилову риби на 2 кг. Своїми діями ОСОБА_1 наніс матеріальні збитки рибному господарству України на суму 10 710 грн. та порушив п. 3.15 та 4.6 правил спортивного та любительського рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з'явився, про день та час проведення розгляду адміністративного матеріалу був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення скоєне 03.11.2018 року. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Отже, адміністративні матеріали до суду надійшли 21.02.2019 року, на час розгляду адміністративного матеріалу, строк притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП сплинув.
На підставі викладеного та керуючись статтями 23, 38, ч. 1 ст. 85, п. 7 ч. 1 ст. 247, 245, 280 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя О.Д.Рудюк