Ухвала від 29.03.2019 по справі 200/3634/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

29 березня 2019 р. Справа №200/3634/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою суду від 13 березня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та підготовче провадження призначено на 01 квітня 2019 року.

28 березня 2019 року від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив про те, що у зв'язку з особливостями транспортного сполучення, обмеженим пересуванням у регіоні внаслідок проведення АТО, неможливістю проведення фінансового забезпечення видатків на відрядження, у відповідача не має можливості прибути у судове засідання.

Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд не знаходить підстав для його задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У своєму клопотанні представник відповідача просить забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Ленінському районному суді м. Харкова.

Як вбачається з наданих суду матеріалів заявником порушені приписи частини 2 статті 195 КАС України в частині надсилання копія клопотання іншим учасникам справи, зокрема, позивачу.

Водночас, клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до суду 28 березня 2019 року, тобто за чотири дні до судового засідання, що суперечить вимогам ч. 2 статті 195 КАС України.

З огляду на ці обставини, суд не вбачає підстав для задоволення заявленого відповідачем клопотання.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення - рішення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала постановлена та її повний текст складений і підписаний 29 березня 2019 року.

Суддя Абдукадирова К.Е.

Попередній документ
80831137
Наступний документ
80831139
Інформація про рішення:
№ рішення: 80831138
№ справи: 200/3634/19-а
Дата рішення: 29.03.2019
Дата публікації: 03.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (06.07.2023)
Дата надходження: 26.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.02.2019 року №0000085016 на суму 81624520,00 грн
Розклад засідань:
21.04.2021 09:30 Касаційний адміністративний суд
12.05.2021 09:30 Касаційний адміністративний суд
12.05.2021 11:30 Касаційний адміністративний суд
13.05.2021 15:15 Касаційний адміністративний суд
01.06.2021 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
07.06.2021 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
30.06.2021 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
30.06.2021 11:40 Донецький окружний адміністративний суд
12.07.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
02.08.2021 10:40 Донецький окружний адміністративний суд
02.08.2021 10:50 Донецький окружний адміністративний суд
02.11.2021 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ЧУМАЧЕНКО Т А
суддя-доповідач:
АБДУКАДИРОВА К Е
АБДУКАДИРОВА К Е
БАБІЧ С І
БАБІЧ С І
БІЛОУС О В
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ЧУМАЧЕНКО Т А
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник:
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь"
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О