Справа № 289/1082/18
01.04.2019 року смт.Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів матеріали об'єднаного кримінального провадження № 12018060280000266, №12018060280000654, № 12019060280000019 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радомишль Житомирської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, на утримані маючого особу похилого віку (інваліда І групи), не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання 01.04.2019 року обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився. При цьому ухвала суду від 04.03.2019 р. про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання Радомишльським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області виконана не була, згідно рапорту о/у СКП Радомишльського ВП здійснити привід не представилось можливим, оскільки за місцем проживання ОСОБА_4 був відсутній.
У зв'язку з цим прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений час - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з нею іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 у наступне судове засідання, оскільки розглянути матеріали кримінального провадження за його відсутності є неможливим.
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд, -
Здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання до приміщення Брусилівського районного суду Житомирської області на 10.05.2019 року о 15.30 год.
Виконання приводу доручити Радомишльському ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, надіславши копію цієї ухвали.
Про виконання приводу негайно повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1