Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8932/18
2/357/1435/19
про зупинення провадження
01.04.2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Дубановська І. Д. , при секретарі Огер О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
в жовтні 2018 року відкрите провадження за позовом, в якому ОСОБА_1 просив: визнати ОСОБА_2 та його трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою № 108, буд. 28 по вул. Зеленій в м. Біла Церква, Київська область.
Свої вимоги обґрунтовував тим, що він є власником квартири, в якій зареєстрованими значаться ОСОБА_2 і троє його неповнолітніх дітей. В добровільному порядку вони виселитись не бажають, в зв'язку із чим він не може оформити субсидію.
В ході розгляду справи, до суду надійшло клопотання ОСОБА_2, в якому він просив: зупинити провадження у справі у зв'язку із об'єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 ЦПК України головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
В призначене судове засідання від 01.04.2019 року, належно повідомлені учасники справи не з'явились, в зв'язку із чим суд розглядав клопотання за їх відсутності.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Згідно свідоцтва встановлено, що квартира набута ОСОБА_1 в результаті проведених електронних торгів (а.с. - 6). На даний час ОСОБА_2 оскаржує їх в судовому порядку, розгляд справи призначений на 10.04.2019 року. В разі задоволення вимог ОСОБА_2 квартира вибуде із власності ОСОБА_1, що може стати підставою для відмови в задоволенні його позову до ОСОБА_2 про визнання його разом з дітьми такими, що втратили право користування належної йому квартири.
Отже, наявні підстави визначені п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України для зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 259-261, 352-354 ЦПК України, -
клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження - задовольнити.
Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду за позовом ОСОБА_2 до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, державного підприємства «СЕТАМ», треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_1 про визнання електронних торгів недійсними (справа № 357/9115/18, провадження № 2/357/1402/19).
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, в порядку встановленому законом, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений на підставах визначених ч. 2-3 ст. 354 ЦПК України.
Ухвала складена та підписана - 01.04.2019 року.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_7