Ухвала від 01.04.2019 по справі 328/782/19

328/782/19

01.04.2019

2/328/470/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 20 березня 2019 року вказана заява була залишена без руху та позивачу надано триденний строк для усунення недоліків.

Підставами залишення позовної заяви без руху, зокрема, в ухвалі судді від 20.03.2019 року, зазначено те, що у позовній заяві не вказана адреса відповідача та не засвідчені належним чином додані до позовної заяви письмові докази.

У встановлений судом строк позивач надала заяву про усунення недоліків.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Надана на уточнення позовних вимог заява від 28.03.2019 року вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України в повній мірі не відповідає.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 5 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач в позовній заяві зазначила, що сторони від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, але не зазначила дату народження дитини та не додала копію документу про народження дитини.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Із змісту уточненої заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В той же час, відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь кого з них.

Позивач звернулася з позовом про розірвання шлюбу саме до Токмацького районного суду Запорізької області, за місцем свого проживання.

Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, даних про наявність у учасників справи спільних малолітніх або неповнолітніх дітей немає (в тому числі відсутнє документальне підтвердження неповнолітнього або малолітнього віку ОСОБА_3 та його знаходження на утриманні позивача), відсутня інформація про те, що позивач по справі не може за станом чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача чи пред'явити даний позов в суд за зареєстрованим у встановленим законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2, відсутня інформація про досягнення домовленості між подружжям про можливість розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Отже, позивач ОСОБА_1 в своїй позовній заяві не зазначила чому саме вона звернулася до Токмацького районного суду Запорізької області, що виключає можливість суду перевірити правильність визначення підсудності звернення до суду з цим позовом.

Крім того, надана позивачем заява з уточненням позову, яка відповідно до положень ст.ст.175, 185 ЦПК України, є складовою частиною позовної заяви, надана лише в одному екземплярі та, в порушення вимог ст.177 ЦПК України, не містить примірника для відповідача.

Виходячи з цього, подана позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам закону.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

З метою виправлення недоліків позивачеві необхідно подати уточнену позовну заяву з урахуванням вищезазначених положень ЦПК України, з додаванням її примірнику для відповідача.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачу в строк наданий судом, необхідно самостійно усунути зазначені недоліки, тобто оформити позовну заяву у відповідності до вимог ст.ст.175 і 177 ЦПК України, а саме надати обґрунтоване визначення підсудності цієї справи саме за Токмацьким районним судом Запорізької області, зазначивши наявність підстав, які дають право для визначення підсудності справ за вибором позивача, зазначених в ст. 28 ЦПК України; надати примірник уточненої позовної заяви для направлення відповідачу.

У разі не виправлення недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернена позивачу у відповідності із ч.3 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 294 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк три дні, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
80829295
Наступний документ
80829297
Інформація про рішення:
№ рішення: 80829296
№ справи: 328/782/19
Дата рішення: 01.04.2019
Дата публікації: 03.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу