Копія
Справа № 326/446/19
Провадження № 2/326/211/2019
про залишення позовної заяви без руху
01 квітня 2019 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 87 по вул. Пушкіна у м. Приморську Запорізької області.
Перевіривши матеріали справи, встановлено, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Звертаючись до суду з вказаною позовною заявою позивач просить визнати свого сина ОСОБА_2, який є співвласником вказаного житлового будинку, таким, що втратив право користування житлом приміщенням, посилаючись на положення ст. 405 ЦК України, відповідно до якої член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у разі його відсутності без поважних причин протягом одного року.
Таким чином, оскільки ст. 405 ЦК України не визначає підстави втрати права користування житловим приміщенням членом сім'ї, який є співвласником житла, позивач обрала спосіб захисту своїх прав та інтересів, який не передбачений вищевказаною статтею.
Крім того, в обґрунтування позову вказано, що відповідач з 2014 року виїхав до Республіки Беларусь на постійне місце проживання, та по даний час не проживає у вказаному будинку і не з'являється. Проте у інформаційній довідці, виданій 28.03.2019 Приморською міською радою Приморського району Запорізької області зазначається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 17.07.2017.
Тому позивачу необхідно уточнити вимоги позовної заяви, з посиланням на відповідні обставини та докази, визначивши правові підстави для визнання особи такою, що втратила право користування приватним житловим приміщенням, яка є співвласником, а не наймачем чи просто членом сім'ї власника.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 175-177, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вказаних недоліків позову в 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Оскарженню ухвала не підлягає.
Суддя: Д.О. Каряка
Копія вірна: суддя Д.О. Каряка
01.04.2019