Справа №613/370/19 Провадження № 1-кс/613/225/19
29 березня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання заступника начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12019220220000160 від 20 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення експертизи та залучення експерта,-
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від заступника начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу експертній установі та залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи. На вирішення експерта просить поставити наступні питання: Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка їх ступінь тяжкості? Які їх характер, локалізація, механізм утворення? Яка давність тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .? Від чого саме утворилися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , від ударів сторонньої особи чи від падіння? Чи могли тілесні ушкодження бути спричинені власноручно, а також при падінні з висоти зросту на землю? Від якої кількості ударів утворилися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , та з якою силою вони наносилися ? Чи могла отримати вказані тілесні ушкодження ОСОБА_4 , від удару долонею руки в область обличчя та від удару ногою в область правого коліна ?
На обґрунтування клопотання заступник начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зазначає, що ОСОБА_5 , 19 березня 2019 року близько 18.20 год., знаходячись в приміщенні КЗ Богодухівської районної ради «ДЮСШ», розташованого за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 1, в ході сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, спричинив ОСОБА_4 , тілесні ушкодження.
За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 20 березня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220220000160, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , надала покази про те, що 19 березня 2019 року близько 18.20 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні КЗ Богодухівської районної ради «ДЮСШ», в ході сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс їй один удар долонею лівої руки в область обличчя та один удар ногою в її праву ногу, в область коліна.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово - медичної експертизи.
Заступник начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився. Надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просив клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за його відсутності. Клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого:
Відповідно до положення ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Богодухівського РВ ХОБСМЕ, розташованого за адресою: м. Богодухів пл. Святодухівська, 7 Харківської області для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1). Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка їх ступінь тяжкості?
2). Які їх характер, локалізація, механізм утворення?
3). Яка давність тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
4). Від чого саме утворилися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , від ударів сторонньої особи чи від падіння ?
5). Чи могли тілесні ушкодження бути спричинені власноручно, а також при падінні з висоти зросту на землю ?
6). Від якої кількості ударів утворилися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , та з якою силою вони наносилися ?
7). Чи могла отримати вказані тілесні ушкодження ОСОБА_4 , від удару долонею руки в область обличчя та від удару ногою в область правого коліна ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1