справа №619/837/19
провадження №3/619/273/19
29 березня 2019 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з ГУ ДФС у Харківській області ДФС України у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «АВВ-100», який мешкає за адресою: вул. Червоного Прапора, б.67, м. Дергачі, Харківська область, -
за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-
03.12.2018 під час проведення планової документальної виїзної перевірки ТОВ «АВВ-100» директором якого є ОСОБА_2, за період з 01.07.2016 по 30.06.2018 встановлено факт не перерахування податку на доходи фізичних осіб під час виплати доходу у виді орендної плати за травень 2018 року.
Факт порушення встановлено протоколом про адміністративне правопорушення №389 від 03.12.2018.
Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суддя вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Згідно з ч.ч.1, 2 cт.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Суддею встановлено, що правопорушення вчинене за період з 01.07.2016 по 30.06.2018, а саме за не перерахування податку на доходи фізичних осіб під час виплати доходу у виді орендної плати за травень 2018 року, тобто на теперішній час термін на притягнення особи до адміністративної відповідальності передбачений ст.38 КУпАП сплив.
Відповідно до п.7 ч.1 cт.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З урахуванням вищенаведеного, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 197, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, -
Адміністративне провадження відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через районний суд.
Суддя О. М. Жорняк