Справа № 712/2190/16-к
Провадження № 1-в/610/109/2019
28.03.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника лікарської комісії - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» про звільнення від відбування покарання за хворобою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше неодноразово судимого, засудженого 17.05.2016 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України приєднано не відбуте покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.01.2016 року і остаточно визначено до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув'язнення з 10.02.2016 року по 17.05.2016 року. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 19.09.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув'язнення з 10.02.2016 року по 19.09.2016 року із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Початок строку: 17.05.2016 року. Кінець строку: 01.08.2019 року,-
Адміністрація Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що в подальшому він не може утримуватися в умовах колонії за станом здоров'я.
До проведення судового засідання від ОСОБА_5 надійшла заява з проханням розглядати питання про звільнення від відбування покарання за хворобою без його участі.
Адміністрація Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Надано суду особову справу на засудженого, характеристику та медичний висновок.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та звільнення засудженого від відбування покарання за хворобою.
Вислухавши думку прокурора, представника лікарської комісії, який підтримав подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, його характеристику, висновок лікарсько-консультативної комісії, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Відповідно до ст.84 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов'язкового звільнення від відбування покарання. При вирішенні судом питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухиляється він від призначеного лікування, а також інші обставини.
За вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.05.2016 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.71 КК України у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 19.09.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув'язнення з 10.02.2016 року по 19.09.2016 року із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
У зв'язку із захворюванням на туберкульоз легень 17.09.2018 року ОСОБА_5 прибув до спеціалізованої туберкульозної лікарні при Покровській виправній колонії (№17).
Початок строку відбування покарання 17.05.2016 року, кінець строку 01.08.2019 року.
Як вбачається із характеристики, засуджений ОСОБА_5 за час лікування та відбування покарання в установі характеризується негативно, за порушення порядку відбування покарання шість разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не має. Підтримує рівні взаємини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємин з персоналом установи. Намагається утримувати у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не вважає необхідним самостійне їх виконання. Свідомо уникає виконання робіт із благоустрою установи або перекладає їх виконання на інших засуджених. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує зв'язки з рідними шляхом листування і телефонних переговорів. За рішенням суду має позов на суму 245,52 грн. Виконавчі листи до установи не надходили.
До цього з 06.10.2016 року по 16.02.2017 року відбував покарання у Старобабанівській виправній колонії (№ 92), де характеризувався посередньо, мав одне стягнення, яке погашено, заохочень не мав.
За час відбування покарання у Райківській виправній колонії (№ 73) з 16.02.2017 року по 26.03.2017 року характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.
З 26.03.2017 року по 17.08.2017 року відбував покарання у Старобабанівській виправній колонії (№ 92), де характеризувався посередньо, мав два стягнення, які погашено, заохочень не мав.
За час відбування покарання у Райківській виправній колонії (№ 73) з 17.08.2017 року по 18.10.2017 року характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.
З 18.10.2017 року по 09.12.2017 року відбував покарання у Старобабанівській виправній колонії (№ 92), де характеризувався посередньо, мав два стягнення, які погашено, заохочень не мав.
За час відбування покарання у Житомирській установі виконання покарань (№8), Старобабанівській виправній колонії (№ 92), Райківській виправній колонії (№ 73) загалом з 09.12.2017 року по 17.09.2018 року характеризувався посередньо, режим тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.
За висновком характеристики за час відбування покарання ОСОБА_5 не став на шлях виправлення.
Невідбута частина покарання станом на 28.03.2019 року становить 04 місяці 04 дні.
За висновком лікарсько-консультативної комісії від 13.03.2019 року про медичний огляд засудженого ОСОБА_5 щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, засудженому встановлено діагноз: ВІЛ-інфекція, IV клінічна стадія (абсолютна кількість СД-4
Враховуючи наявність у ОСОБА_5 прогресуючого захворювання, яке є підставою для подання в суд матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання, а також незначний строк невідбутого покарання (04 місяці 04 дні), суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_5 , оскільки подальше утримання в установі загрожує його здоров'ю та життю.
Керуючись ст. 84 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 17.05.2016 року у зв'язку із захворюванням на тяжку хворобу, на невідбуту частину покарання строком на 04 (чотири) місяці 04 (чотири) дні.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Повний текст ухвали складено 29.03.2019 року.
Суддя ОСОБА_1