Справа № 569/2608/19
28 березня 2019 року Рівненський міський суд
в особі судді - Ковальова І.М.,
при секретарі - Соломон О.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення судових витрат, -
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 січня 2012 року вона та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 44 зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції. Від шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Фактично шлюб припинився, вони не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. Наміру на поновлення подружнього життя в них немає. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, стягнути на її користь понесені судові витрати.
Позивач ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, шлюб розірвати, розгляд справи проводити без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 до початку підготовчого судового засідання подав заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечив проти розірвання шлюбу, розгляд справи просив проводити без його участі.
Дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог встановив наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Поданою до суду письмовою заявою відповідач ОСОБА_2 визнав пред"явлений до нього позов, що дає право суду в підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення.
За приписами ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки.
За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.
Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27 січня 2012 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №44.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини, не проживають однією сім'єю, та не ведуть сумісне господарство. За цей час подружжя не здійснили реальних дій щодо збереження родинних стосунків. Сторони не мають наміру зберегти свою сім'ю.Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім'ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них та малолітній дитині, прийшов до висновку про необхідність шлюб розірвати.
На підставі викладеного, ст. ст. 55, 110, 112, 115, 160 СК України, керуючись 12,81,141,264-268,273,354,355 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 27 січня 2012 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №44, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по справі, що складаються з судового збору у розмірі 768 гривень 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 33000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: 33000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.
Суддя :