Справа № 569/6117/19
1-кс/569/3037/19
28 березня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -
Слідчий, в рамках кримінального провадження №12019180010001662 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, звернувся в суд із клопотанням у якому просить призначити судово - медичну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.03.2019 надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що 17.03.2019, близько 21:00 год. Перебуваючи в квартирі за місцем спільного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс їй тілесні ушкодження.
Враховуючи те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , а також з'ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з'явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, повністю його підтримує та просить задоволити.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180010001662 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися до слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №12019180010001662 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
Перед експертом(-ами) КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради поставити наступні запитання:
1) Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , їх характер, кількість, локалізація, механізм ? Чи відповідають вони даті спричинення - 17.03.2019 р. ?
2) Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень ?
3) Чи могли бути нанесені виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок травматичних дій ногами, руками людини, тупим предметом, які саме ?
4) Від скількох травматичних дій могло виникнути кожне з виявлених тілесних ушкоджень ?
5) Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження і які саме, що могли виникнути внаслідок самопадіння, чи падіння з прискоренням, з висоти власного зросту на тверду поверхню чи виступаючі предмети, характеристика даних ушкоджень ?
6) Чи могли бути нанесені виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження за обставин викладених під час його допиту ?
Для дослідження експерту (-ам) надати:
- медичні документи передбачені наказом Міністерства охорони здоров'я України від 14.02.2012 №110 заведені на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 ;
- протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 26.03.2019 на 1 арк.;
- при необхідності матеріали кримінального провадження №12019180130001662 (ЄРДР від 19.03.2019) та додаткові матеріали для проведення даної експертизи.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1