Справа № 569/1555/19
28 березня 2019 року року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне
кримінальне провадження № 12018180010007329 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, не одруженого, не працюючого , раніше судимого Рівненським міським судом 05.11.2018 року за ч.1 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до арешту на строк чотири місяці, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
- у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
08.12.2018 року приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у під"їзді за своїм місцем проживання, що по АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в порушення ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, 2 паперові згортки з вмістом канабісу, які поклав до передньої правої кишені своїх спортивних штанів і зберігав при собі без мети збуту, до моменту проведення 08.12.2018 року близько 22 год. 05 хв. поверхневого огляду по вул. Дворецька 108 у м. Рівне, в ході проведення якого працівниками поліції було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 2 паперові згортки із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною масою 6,458 г. (в перерахунку на висушену речовину), обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету МіністрівУкраїни № 770 від 06.05.2000 року.
Так, дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
23 січня 2019 року між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 в присутності його захисника -адвоката ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості.
За умовами угоди про визнання винуватості, ОСОБА_5 безперечно визнав себе винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затверджені угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді арешту на строк 3 (три) місяці. На підставі ч. 1 ст.71 КК України , шляхом складання покарань за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Рівненського міського суду від 05.11.2018 року та остаточно буде призначено покарання у виді арешту строком на 5 (п'ять) місяців.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчинені якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4,5, ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст.ст.75,76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.
Обставинами, що обтяжують покарання суд визнає рецидив злочинів та вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.
Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 січня 2019 року між прокурором Рівненського місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 в присутності його захисника -адвоката ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання - три місяці арешту.
На підставі ч. 1 ст.71 КК України , шляхом складання покарань за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Рівненського міського суду від 05.11.2018 року та остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді арешту строком на 5 (п'ять) місяців.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 1 144,00 (одну тисячу сто сорок сотири) гривні 00 копійок витрат на залучення експерта.
Речові докази, а саме: - два паперових згортки обмотаних липкою стрічкою із вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2.1-5/19 являється канабісом, загальною масою 6,458 г. (в перерахунку на суху речовину) упаковані у спец.пакет № 3953117, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1