Єдиний унікальний номер 741/492/19
Провадження № 1-кс/741/162/19
м. Носівка 27 березня 2019 року
Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019270200000069 від 26 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
встановив:
27 березня 2019 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що зі служби «102» до Носівського відділення поліції надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Під час виїзду слідчо-оперативна група Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області на трупі ОСОБА_4 виявила ознаки насильницької смерті.
Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270200000069 від 26 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
У ході огляду місця події було встановлено, що труп ОСОБА_4 , знаходиться на зупинці громадського транспортного засобу в положенні на спині, нижні кінцівки опущені з лавки, руки випрямлені вздовж тулуба, голова закинута назад. Під час огляду трупу було встановлено, що на обличчі в області височної частини зліва помітна гематома, котра є і під лівим оком, у полості ротової та носової порожнини сліди рідини бурого кольору.
Під час огляду місця події на зупинці громадського транспорту було вилучено фуфайку захисного кольору та дві чорні шапки.
27 березня 2019 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження вищеперерахованих речей, які були вилучені на зупинці громадського транспорту в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області.
Вказане майно вилучено на зберігання до Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області за адресою: вул. Центральна, 15, м. Носівка Чернігівської області.
У судове засідання слідчий, прокурор, не з'явилися, слідчий подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв'язку із зайнятістю на роботі.
Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.
На підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, роблю висновок, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як зазначено вище, 26 березня 2019 року відповідно до вимог КПК України відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, внесено до ЄРДР за № 1209270200000069.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України, у встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України строк, що підтверджується копією протоколу огляду місця події від 26 березня 2019 року, у якому зафіксовано вилучення майна, зазначеного у клопотанні.
Метою накладення арешту на вищезазначене майно є запобігання можливості його знищення та пошкодження, використання в подальшому як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести по кримінальному правопорушенню.
Вважаю, що слідчим наведено достатньо підстав, що вказують на можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, арешт вищевказаного майна не має ніяких особливих наслідків для інших осіб, а також обмеження права власності, про яке просить слідчий, є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, існують підстави для застосування цього виду забезпечення кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти на нього арешт.
Керуючись ст.ст. 167-169, 170, 171, 172, 309, 310, 395 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
- фуфайку захисного кольору;
- дві чорні шапки;
Заборонити власнику розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1