Справа№751/1805/19
Провадження №3/751/519/19
26 березня 2019 року м.Чернігів
СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА
ОСОБА_1М.
розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
Із протоколу про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією № 70 від 11.03.2019 року слідує, що ОСОБА_2, перебуваючи з 02.02.2015 року по 20.02.2017 року на посаді головного державного інспектора з питань погашення заборгованостей Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі ГУ ДФС у Чернігівській області, тобто у відповідності до пп. «Е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 року, будучи суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, припинивши діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, у порушення вимог абзацу 2 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подала шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий (2017) рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме подала таку декларацію 12.09.2018 року.
В судове засідання особа, стосовно якої складено протокол та прокурор не викликалися.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, виходячи з наступного:
Згідно зі ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до вимог, викладених у ст.ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП, у справі обставини адміністративного правопорушення повинні бути з'ясовані всебічно, повно й об'єктивно в їх сукупності.
Судом встановлено, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.11.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 366-1 КК України у зв'язку з дієвим каяттям на підставі ст. 45 КК України. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270010003219 від 14 травня 2018 року стосовно ОСОБА_2 за ст. 366-1 КК України закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справи.
Оскільки, в матеріалах справи за фактом описаного в протоколі адміністративного правопорушення стосовно ОСОБА_2 наявна ухвала Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.11.2018 року про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 за ст. 366-1 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України, тому провадження у справі підлягає закриттю відповідно до ч. 8 п. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 9, 172-6, 245, 247, 252, 280, 284, 287-289 КУпАП, суддя
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - закрити, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С. М. Ченцова