КП № 278/11/19
Іменем України
29 березня 2019 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Дванадцятого червня 2018 року о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_4 на 146 км + 800 м автодороги «Київ-Чоп» поблизу с. Кам'янка, Житомирського району, керуючи технічно справним автомобілем «Мерседес Бенц Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у порушення пунктів 2.3.б, 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення із металевим колесовідбійником у результаті чого автомобіль перекинувся.
Внаслідок даної ДТП пасажирка автомобіля «Мерседес Бенц Спрінтер» ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у виді тупої поєднаної травми тіла у вигляді черепно-мозкової травми, забійно-рваної рани м'яких тканин потиличної ділянки голови, струсу клубово-лобкового з'єднання праворуч з переходом на суглобову поверхню вертлюгової западини правого кульшового суглобу, тіло та гілку лобкової кістки з розходженням відломків по ширині, уламкового перелому кісток куприка зі зміщенням, закритої травми хребта, відриву поперечних відростків тіл 4, 5 поперекових хребців ліворуч, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень як така, що не є небезпечною для життя але призвела до тривалого розладу здоров'я.
Під час судового розгляду від потерпілої надійшло письмове клопотанням про закриття даного кримінального провадження, у зв'язку із її примиренням з обвинуваченим ОСОБА_4 . Будь-яких претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 вона немає.
У свою чергу, обвинувачений ОСОБА_4 також просив звільнити його від кримінальної відповідальності за примиренням із потерпілою.
Прокурор підтримав згадане клопотання.
Потерпіла у підготовче судове засідання не з'явилася. Однак просила розглянути клопотання про примирення із обвинуваченим ОСОБА_4 без її участі.
Суд вважає, що клопотання потерпілої про закриття даного кримінального провадження у зв'язку з її примиренням з обвинуваченим може бути розглянуте без її участі, оскільки вирішення клопотання не порушить прав учасників цього кримінального провадження та прав будь-яких інших зацікавлених осіб, а також вимог чинного законодавства.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а провадження закриттю з наступних підстав.
У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняються від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи те, що обвинувачений вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, примирився із потерпілою, яка будь-яких претензій до обвинуваченого немає, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд,
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв'язку із примирення обвинуваченого з потерпілою, а кримінальне провадження №278/11/19 стосовно останнього - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2574 (дві тисячі п'ятсот сімдесят чотири) грн. витрат на залучення експертів під час проведення експертиз.
Речовий доказ, автомобіль «Мерседес Бенц Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: