Справа № 296/2883/19
1-кс/296/1625/19
Іменем України
22 березня 2019 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
21.03.2019 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по його заяві від 01.03.2019 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно положень ч.1 ст.304 КПК України скарги на бездіяльність слідчого, прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Водночас, слід звернути увагу, що при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Згідно із ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Як вбачається зі матеріалів скарги ОСОБА_2 звернувся до ГУ НП в Житомирській області із заявою про вчинення, на його думку, злочину - 01.03.2019 року, однак оскаржив бездіяльність шляхом подання скарги до слідчого судді лише 21.03.2019 року, тобто після закінчення десятиденного строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і питання про поновлення цього строку не порушував.
Також слід зауважити, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 01.03.2019 року, слідчим постанова не виносилась, тому строк подачі скарги до слідчого судді слід рахувати з моменту вчинення бездіяльності, виходячи з положень ст. 214 КПК України, а саме з 02.03.2019 року.
При цьому, суд позбавлений можливості з'ясувати причини пропуску строку звернення зі скаргою на бездіяльність службових осіб ГУНП в Житомирській області, оскільки заявник в своїй скарзі просив проводити розгляд скарги за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо, вона подана після, закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Виходячи з принципів змагальності та диспозитивності, передбачених ст.7 КПК України та наведених вище положень ст.304 КПК України, у слідчого судді відсутні повноваження для вирішення питання про поновлення строку з власної ініціативи без відповідної заяви ОСОБА_2 , а відтак, скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити особі право звернення до суду з даною скаргою з заявою про поновлення строку її подання із зазначенням доказів поважності причини пропущення процесуальних строків.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1