справа 295/14714/17
29 березня 2019 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Журиної А.В., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні майном, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_4, Житомирська районна державна адміністрація, -
6 лютого 2019 року в провадження Житомирського районного суду Житомирської області з Богунського районного суду м. Житомира за підсудністю надійшла вказана цивільна справа, яка ухвалою суду від 6.02.2019 року прийнята до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 9 годин 00 хвилин 14.03.2019 року.
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 14.03.2019 року розгляд підготовчого судового засідання відкладено на 9 годин 30 хвилин 29 березня 2019 року у зв'язку з неявкою сторін.
У відкладене підготовче судове засідання на 9 годин 30 хвилин 29.03.2019 року, будучи належним чином повідомленим, повторно не з'явився позивач, причин неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі до суду не направив.
Процесуальним законом з цього приводу зазначено наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Крім цього, судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.08.2018 року частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову, наклавши арешт на земельну ділянку загальною площею 0,12 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Іванівська сільська рада, кадастровий номер 1822083000:07:002:1798.
Положеннями ст. 158 ЦПК України кореспондується, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування вжитих заходів забезпечення позову, оскільки позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 257, 158 ЦПК України, -
Позов залишити без розгляду на підставі положень п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у зв'язку із повторною неявкою позивача в судове засідання та відсутності заяви про розгляд справи за його відсутності.
Скасувати вжиті ухвалою Богунського районного суду Житомирської області від 28.08.2018 року заходи забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного на земельну ділянку загальною площею 0,12 га з кадастровим номером: 1822083000:07:002:1798, розташованої за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Іванівська сільська рада з цільовим призначенням для індивідуального садівництва.
Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Є.О. Грубіян