Провадження № 274/266/19
У Х В А Л А Провадження № 1-в/0274/200/19
29.03.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 30.08.13 за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
ОСОБА_5 засуджений 11 червня 2014 Оболонським районним судом м. Києва за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 70, 71 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.04.16 в строк покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 11.06.14 до 14.07.14. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.12.17 згідно зі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 11 місяців 01 день обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: для позбавлення волі 11.06.14; для обмеження волі 18.01.18; кінець строку 01.09.20;2/3 строку покарання відбув 01.07.18.
Засуджений ОСОБА_5 в Бердичівському виправному центрі (№ 108) відбуває покарання з 18.01.18. За весь період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. За час відбування покарання має 7 заохочень, мав 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. Працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться сумлінно. До виконання робіт із благоустрою ставиться добре. Вину у скоєних злочинах визнавав та визнає.
Засуджений клопоче про умовно-дострокове звільнення від покарання, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник адміністрації заяву засудженого підтримав. Прокурор не заперечив проти задоволення заяви засудженого, пославшись на розсуд суду.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 протягом останніх майже п'яти років сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, до кінця строку залишилась невелика частина покарання, особливо в порівнянні з вже відбутим, і тому заява може бути задоволеною.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
Заяву засудженого задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11 червня 2014 року на 01 (один) рік 05 (поять) місяців 03 (три) дні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1