Cправа № 750/2319/19
Провадження № 1-кп/750/226/19
29 березня 2019 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5
законного предст. особи ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
за підозрою вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
09 грудня 2018 року близько 18 год. 33 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні аптеки «Мед-сервіс» в м. Чернігові по вул. Доценка, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу з торгової полиці таємно викрав бандаж-підтримувач руки «Алком» (косинкова пов'язка) модель 3004, вартістю 193 грн. 71 коп., що належить ТОВ «Мед-сервіс», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
Факт вчинення суспільно-небезпечного діяння, у якому ОСОБА_5 була оголошена підозра, також підтверджується:
-протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 15.12.2018;
-протоколом огляду місця події від 15.12.2018 з фототаблицями до нього, яким підтверджений факт викрадення медичного бандажа з вітрини аптеки;
-протоколом огляду місця події від 15.12.2018 з фототаблицями до нього, під час якого у ОСОБА_5 в передній кишені куртки виявлено та вилучено медичний бандаж «Алком»;
-протоколами пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.01.2019, згідно яких представник потерпілого ОСОБА_7 та свідок ОСОБА_8 впізнали ОСОБА_5 як чоловіка, який 09.12.2018 в аптеці «Мед-сервіс» в м. Чернігові по вул. Доценка, 2 вчинив крадіжку медичного бандажа.
ОСОБА_5 у судовому засіданні не допитувався.
На підставі сукупності наданих прокурором та досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_5 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), мають ознаки суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до висновку експерта № 63 від 05.02.2019 у ОСОБА_5 на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, та на теперішній час мають місце психічні розлади складного генезу (ЗЧМТ, менінгоенцифаліт, виражені когнітивні розлади) внаслідок дисфункції головного мозку (F 06.8 - за Міжнародною класифікацією Хвороб 10 перегляду), які позбавляють його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними і йому показане застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Зазначені обставини в сукупності з іншими дослідженими доказами достатньо свідчать про вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння у стані неосудності.
При вирішенні питання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру суд враховує ступінь тяжкості та характер вчиненого суспільно-небезпечного діяння, дані про особу, стан здоров'я, його вік, думку учасників судового розгляду, та приходить до висновку, що на момент судового розгляду не сталися зміни у стані здоров'я ОСОБА_5 , які свідчили б про відсутність потреби в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру, а відтак, суд вважає за необхідне такі заходи до ОСОБА_5 застосувати.
Процесуальні витрати, цивільний позов, дані про майно, на яке накладено арешт, у провадженні відсутні.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 371, 372, 498, 503, 512, 513 КПК України, ч. 2 ст. 19, п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України, суд
Клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні.
Речовий доказ після вступу ухвали в законну силу
- бандаж-підтримувач руки «Алком» - залишити у розпорядженні власника;
-оптичний носій DVD-R «Verbatim» - зберігати в матеріалах кримінального провадження, що знаходяться у Чернігівській місцевій прокуратурі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її оголошення, через суд, який ухвалив судове рішення.
Суддя ОСОБА_1