справа № 274/2435/16-ц
провадження № 2/0274/170/18
28.03.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОСТО" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи в судове засідання не з"явились.
Від представника позивача в матеріалах справи міститься письмове клопотання про витребування з КП "Бердичівське МБТІ" та з РС Бердичівського МРУЮ інформацію про те, чи було зареєстровано за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно станом на 18.12.2014 року.
Представник відповідача ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечує проти задоволення клопотання.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки документи, які просить витребувати представник позивача, мають бути досліджені судом, а він позбавлений можливості подати суду самостійно вказані у клопотанні докази, представник відповідача не обгрунтував своє заперечення, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до пункту 2 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час, і місце судового засідання, якщо він повідомив про прични неявки, які судом визнано поважними.
Суд визнає необхідним клопотання представника позивача задовольнити, та відкласти розгляд справи, виклик сторін в судове засідання повторити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 223 ЦПК України,-
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Підготовче судове засідання в справі відкласти у зв'язку із клопотанням представника позивача на 16 год. 29.05.2019 року.
Витребувати з КП "Бердичівське Бердичівське міжміське бюро технічної інвенторизації" (м. Бердичів, вул. Володимирська, 1а) інформацію про те, чи було зареєстровано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на нерухоме майно станом на 18.12.2014 року.
Витребувати з РС Бердичівського МРУЮ (м. Бердичів, вул. Володимирська, 1а) інформацію про те, чи було зареєстровано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на нерухоме майно станом на 18.12.2014 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. В. Замега