Справа № 290/1282/18
Провадження № 1-кп/273/1/19
28 березня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження № 12016060150000178 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого , не військовозобов”язаного , не працюючого, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,ь
за ч. 2 ст.125 КК України,
Згідно обвинувального акту , 02.06.2016 року близько 15:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на території пилорами ПП «Вілен і Ко», що знаходиться по вул. Колгоспній в с. Жовтий Брід Романівського району Житомирської області на ґрунті довготривалих неприязних відносин із ОСОБА_5 вирішив заподіяти останньому тілесні ушкодження.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, розуміючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 без розриву в часі, тримаючи в лівій руці ключі від автомобіля, умисно наніс близько двох ударів кулаками обох рук, в обличчя ОСОБА_5 , а саме в область лобної ділянки зліва та ділянку правого ока.
У результаті нанесених ударів ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синця лівої лобної ділянки, синця навколо правого ока, рани правої скулової ділянки, що відноситься до легкого ступеню тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.
В ході судового засідання потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення , про що подав письмову заяву.
Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор не заперечують щодо закриття провадження на цій підставі.
Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження , яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, в тому числі ч. 2 ст. 125 КК України.
У відповідності до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України у зв'язку із тим, що потерпілий відмовивсь від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення , задовольнивши клопотання потерпілого .
Керуючись ч. 1 п. 7 ст. 284, , ч. 1 ст. 477 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Баранівський районний суд.
Суддя ОСОБА_1