Справа №750/3342/19
Провадження №1-кс/750/1725/19
28 березня 2019 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270010009070 від 21.11.2018, -
26.03.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 21.11.2018 року до Чернігівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що їй нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , що мало місце 24.10.2018 за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270010009070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомила наступне: «на даний час проживаю в гуртожитку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 24.10.2018 року близько 17 год. 00 хв. я знаходилася в 716 блоці в кімнаті, в цей час я протирала стіл та до мене в кімнату ОСОБА_5 , яка почала мене хватати за волосся своєю правою рукою. Потім Ліля витягла мене за волосся до середини кімнати та через деякий час до санвузла. Ліля виставила своє коліно та об нього вдарила мою голову, яке саме коліно виставила я не пам'ятаю. Потім Ліля взяла мене міцніше за волосся та вдарила головою об стіну».
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).
В судове засідання слідчий не з'явилась, в клопотанні просила розглядати таке без її участі.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018270010009070 від 21.11.2018, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.
Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_6 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв'язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018270010009070 від 21.11.2018 судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?
2.Який характер, локалізація та механізм нанесення тілесних ушкоджень?
3.Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідають вони строку утворення, вказаному у фабулі?
4.Чи могли виникнути тілесні ушкодження в ОСОБА_4 за механізмом, який потерпілий вказав під час його допиту?
5.Від якої кількості травматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 .?
6.Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту з попереднім наданням тілу прискорення
Для проведення експертизи надати експерту наявну медичну документацію.
В разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №12018270010009070 від 21.11.2018, в частині, що стосується проведення даної експертизи.
Дозволити експерту на залучення, в разі необхідності, до проведення експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів, визначення персонального складу яких покласти на розсуд експертів.
Дозволити під час проведення судово-медичної експертизи використовувати медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1