Ухвала від 29.03.2019 по справі 420/6440/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/6440/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - ОСОБА_1

судді - Стас Л.В.

судді - Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяву адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, про його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Міністерства охорони здоров'я України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_3 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство охорони здоров'я України, Одеський національний медичний університет, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання утриматись від вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Міністерства охорони здоров'я України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_3 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство охорони здоров'я України, Одеський національний медичний університет, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання утриматись від вчинення дій.

27.03.2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, про його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції у режимі відеоконференції. Також, заявник просив доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному суду.

Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи, що заява адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, про його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції у режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду подана у визначений процесуальним законодавством термін, з метою забезпечення права адвоката ОСОБА_2 на його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Міністерства охорони здоров'я України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року у справі № 420/6440/18 - задовольнити.

Допустити адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, до участі у судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги Міністерства охорони здоров'я України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року у справі № 420/6440/18, призначеного на 11 квітня 2019 року о 16 год. 30 хв., у режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 11 квітня 2019 року о 16 год. 30 хв., за участю адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька

Попередній документ
80803017
Наступний документ
80803019
Інформація про рішення:
№ рішення: 80803018
№ справи: 420/6440/18
Дата рішення: 29.03.2019
Дата публікації: 01.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.03.2020)
Дата надходження: 23.03.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними, зобов’язання утриматись від вчинення дій та визнання бездіяльності протиправною
Розклад засідань:
30.01.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.02.2020 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА О В
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА О В
ШЕМЕТЕНКО Л П
3-я особа:
Дубініна Владлена Геннадіївна
міністерство охорони здоров’я України
Одеський національний медичний університет
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство охорони здоров'я України
Одеський Національний Медичний Університет
відповідач (боржник):
Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Державна казначейська служба України
заявник верховного суду україни:
Аймедов Костянтин Володимирович
позивач (заявник):
Сухін Юрій Віталійович
представник:
Адвокат Корнілова Людмила Іванівна
представник позивача:
Грабовий Анатолій Миколайович
Адвокат Манойленко Катерина Володимирівна
Адвокат Мельник Олександр Вячеславович
представник третьої особи:
Адвокат Євфімішин Петро Вячеславович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
СТАС Л В
ТУРЕЦЬКА І О