Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/81/19
Провадження № 3/273/147/19
04 лютого 2019 року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
12.01.2019 року о 13 год. 45 хв. по вул. Миру в смт. Ємільчино, ОСОБА_1, керував автомобілем Москвич-2640 днз 75-03ЖИЧ, з явними ознаки алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, зміна кольору обличчя, тремтіння кінцівок рук), від проходження медичного огляду ухилився в присутності двох всідків - ОСОБА_2 (01. 09. ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання:с. Миколаївка, вул. Лесі Українки, 5, Ємільчинський район, НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (09. 01. 1999 року нароження, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_2)., чим порушив п.2.5 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належний чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з підписом дочки.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №036783 від 12. 01. 2019 року (а.с.2), акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.3), письмові поясненя ОСОБА_2 (а.с.4) та ОСОБА_3 (а.с.5), копію постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії НК №175386 (а.с.6), приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджена матеріалами справи.
Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що відповідає приписам ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи, що санкція статті не передбачає альтернативних видів покарання, суд приходить до висновку про необхідність накладення стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 23,33,34,130 ч. 1,283,284 КУпАП України,-
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, у прибуток держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. (Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу:21081300: БР (серія протоколу); №040267 (номер протоколу), р/р: 31111149006001, код: 37976485, МФО: 899998, банк отримувача: ГУК у Житомирській області)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (Реквізити для сплати судового збору: ККДБ 22030101, рахунок 31211206006037, назва рахунку- судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва отримувача: УК у Баран.р-н/Баранівський р-н/22030101), код отримувача: 37573026, МФО 899998 Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання копії постанови.
Суддя:
ОСОБА_4