Справа № 826/14037/17
28 березня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Ісаєнко Ю.А. та Файдюка В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Агро-ІВ'' до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2018 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві подало апеляційну скаргу.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2019 року у задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Підставою для залишення апеляційної скарги без руху слугувало те, що апелянт не сплатив судовий збір в розмірі 2400 грн. та не надав оформленого належним чином документа, який свідчить про надання відповідачем бути його представником та подавати від його імені та підписувати апеляційну скаргу.
Згідно зворотного поштового повідомлення копію ухвали від 18 січня 2019 року, отримано апелянтом 04 лютого 2019 року, а тому останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ухвали від 18 січня 2019 року фактично є 14 лютого 2019 року.
14.02.2019 року ( що підтверджується відбитком штемпеля на конверті) представником Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві подано клопотання (вх. 6010) до Шостого апеляційного адміністративного суду про усунення недоліків апеляційної скарги. До клопотання представник апелянта додає належно посвідчену довіреність та просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги обґрунтовуючи це тим, що відповідачем вживаються всі необхідні заходи щодо сплати судового збору але судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено через блокування рахунків відповідача, та складну економічну ситуацію в ГУ ДФС у м. Києві.
Вирішуючи питання про продовження строку Головному управлінню Державної фіскальної служби у місті Києві на усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України та ч.2 ст.169 КАС України строк усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Відтак, Головному управлінню Державної фіскальної служби у місті Києві було судом надано максимальний строк, визначений КАС України для усунення недоліків апеляційної скарги.
Зважаючи на вищевикладене, клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги не підлягає задоволенню.
Разом з тим, станом на 28 березня 2019 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі 2400 грн.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 169, 296, 298, 329, 331 КАС України, колегія суддів, -
У задоволенні клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - відмовити.
Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Агро-ІВ'' до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення- повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Я.М. Собків
Судді: Ю.А. Ісаєнко
В.В. Файдюк