П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
29 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/214/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: Семенюк Г.В. , Потапчук В.О.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року. по справі № 420/214/19 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання протиправними акту, визнання протиправними дій та бездіяльності,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Апеляційна скарга була подана 26.03.2019.
Однак колегія суддів, беручи до уваги тривале лікування ОСОБА_2 приходить до висновку поновити апелянту строк звернення до суду з апеляційною скаргою.
Крім того з огляду на недопущення надмірного формалізму при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, викладення апеляційної скарги на російській мові не вбачається суду перепоною для її прийняття.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду з апеляційною скаргою.
Зупинити дію ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року по справі № 420/214/19 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання протиправними акту, визнання протиправними дій та бездіяльності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк на протязі 7 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4