Справа № 686/5770/19
27 березня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №12019240000000079,
27 березня 2019 року слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №12019240000000079.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, 1 березня 2019 року близько 18 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в кімнаті будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вступив із останнім у словесну суперечку, в ході якої ОСОБА_4 , переслідуючи раптово виниклий умисел, направлений на позбавлення життя іншої людини, а саме ОСОБА_5 , використовуючи ніж, усвідомлюючи свої дії та їх суспільно небезпечні наслідки, умисно наніс ним ОСОБА_5 колото-різані рани обличчя та шиї, від яких потерпілий помер на місці події.
Дане кримінальне правопорушення 03.03.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019240000000079, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 115 КК України.
03.03.2019 проведено огляд місця події - домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено три сліди вальців рук (папілярних візерунків).
03.03.2019 на підставі постанови прокурора прокуратури Хмельницької області здійснено дактилоскопіювання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
04.03.2019 здійснено дактилоскопіювання трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вищевикладене, те що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, та потреба у проведенні дактилоскопічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019240000000079 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-чи придатні для ідентифікації три сліди пальців рук вилучені 03.03.2019 під час огляду місця події - домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 ?
-якщо так, то чи залишені вони підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншою людиною?
Для дослідження експерту (експертам) надати:
- сейф-пакет № 4384595 у якому містяться три сліди пальців рук вилучені 03.03.2019 під час огляду місця події - домоволодіння за адресою АДРЕСА_1
- паперовий конверт у якому містяться дві дактилокарти підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
- паперовий конверт у якому міститься дактилокарта трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При необхідності експертам направити матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл на використання та проведення усіх необхідних методів дослідження об'єктів експертизи, зміну їх властивостей та на часткове або ж в разі крайньої необхідності повне їх знищення.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього (них) обов'язків, і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя