Ухвала від 29.03.2019 по справі 120/1059/19-а

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

29 березня 2019 р. Справа № 120/1059/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про скасування вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про скасування вимоги про сплату боргу.

Особливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у адміністративній справі наведені у статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України). Так, пунктом 6 частиною 1 цієї статті суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на таке.

Із позовної заяви слідує, що подана вона в інтересах ОСОБА_1 її представником ОСОБА_2, який наділений таким правом на підставі нотаріально посвідченої довіреності. Довіреність наділяє представника також правом підписувати позовні заяви від імені позивача. Однак, позовна заява не містить підпису представника позивача ОСОБА_2

Статтею 169 КАС України врегульовано підстави та порядок повернення позовної заяви. Так, пунктом 3 частини 4 наведеної статті однією із підстав для повернення позовної заяви визначено те, що позов не містить підпису особи, яка його подає.

Відтак, законодавцем передбачено, що такий недолік позовної заяви, як її непідписання особою, що її подає, унеможливлює відкриття провадження у справі та є підставою для повернення позову.

Отже, враховуючи ту обставину, що подана до суду позовна заява не підписана ані позивачем, ані її представником, тому її слід повернути позивачу.

За правилами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що згідно з положеннями частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 3 частини 4 статті 169, статтями 171, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про скасування вимоги про сплату боргу разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та її представнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Попередній документ
80790640
Наступний документ
80790642
Інформація про рішення:
№ рішення: 80790641
№ справи: 120/1059/19-а
Дата рішення: 29.03.2019
Дата публікації: 01.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів