Справа № 127/12733/18
Провадження №3-в/127/19/19
"28" березня 2019 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., за участі представника митниці ОСОБА_1, розглянувши заяву представника Вінницької митниці ДФС ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання та перевіривши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява представника Вінницької митниці ДФС ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, яка мотивована наступним.
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2018 року ОСОБА_2 визнано винною за ч. 1 ст. 483 МК України та призначено їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару в сумі шістдесят одна тисяча шістдесят сім гривень 55 копійок на користь держави, з конфіскацією автомобіля марки «VW PASSAT».
У зв'язку з відсутністю у Вінницької митниці ДФС інформації про місце знаходження автомобіля, вчасно пред'явити виконавчий документ до виконання не представилося можливим.
19.03.2019 року митниці стало відомо місце знаходження транспортного засобу, який підлягає конфіскації.
Враховуючи викладене, представник митниці просить суд визнати поважною причину пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та поновити пропущений строк.
В судовому засіданні представник митниці ОСОБА_1 заяву підтримала, просила суд її задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 127/12733/18, приходить до наступних висновків.
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2018 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару а сумі шістдесят одна тисяча шістдесят сім гривень 55 копійок на користь держави, з конфіскацією автомобіля марки «VW PASSAT», номерні знаки ОСОБА_3 WM79132, кузов номер WVWZZZ3BZYP037397.
Вищевказана постанова суду набула законної сили 14.09.2018 року на підставі постанови Апеляційного суду Вінницької області. Копію постанови надіслано до Вінницької митниці ДФС для виконання в частині конфіскації автомобіля. Однак, у зв'язку з тим, що митниці не було відоме місце знаходження автомобіля, то постанова суду в цій частині не виконано.
На даний час митниці відоме місце знаходження автомобіля, який підлягає конфіскації.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву представника митниці слід задовольнити, визнати поважною причину пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та поновити пропущений строк пред'явлення його до виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
Заяву задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску строку пред'явлення виконавчого документа, а саме постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2018 року в частині конфіскації автомобіля, до виконання.
Поновити пропущений строк пред'явлення до виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2018 року в частині конфіскації автомобіля марки «VW PASSAT», номерні знаки ОСОБА_3 WM79132, кузов номер WVWZZZ3BZYP037397.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя :