Справа №127/6359/19
Провадження №1-кс/127/3725/19
11 березня 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №12019020010000454 від 03.03.2019,-
Слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що 03 березня 2019 року приблизно о 02.00 год. за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109 (КП «ВОНД «Соціотерапія»), під час проведення поверхневої перевірки, у ОСОБА_5 було виявлено та в подальшому вилучено порошкоподібну речовину білого кольору.
По даному факту 03 березня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020010000454 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції порошкоподібну речовину білого кольору в паперовому згортку, яка є предметом вчинення кримінального правопорушення, а також може містити сліди, що стосуються причетності винної особи до скоєння даного злочину. Паперовий згорток з речовиною білого кольору був поміщений до спецпакету НПУ ГСУ №TNZ 1034504, а також було зроблено змиви з рук ОСОБА_5 спиртовою серветкою, яку разом із контрольним зразком поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №TNZ 1034503 та засвідчено підписами понятих та слідчого.
Враховуючи вищевикладене, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить залучити експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.
Слідчий суддя, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, розглянув дане клопотання у відсутність слідчого ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до частин 1 та 6 статті 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що 03 березня 2019 року приблизно о 02.00 год. за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109 (КП «ВОНД «Соціотерапія»), під час проведення поверхневої перевірки, у ОСОБА_5 було виявлено та в подальшому вилучено порошкоподібну речовину білого кольору.
По даному факту 03 березня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020010000454 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції порошкоподібну речовину білого кольору в паперовому згортку, яка є предметом вчинення кримінального правопорушення. Паперовий згорток з речовиною білого кольору був поміщений до спецпакету НПУ ГСУ №TNZ 1034504, а також було зроблено змиви з рук ОСОБА_5 спиртовою серветкою, яку разом із контрольним зразком поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №TNZ 1034503 та засвідчено підписами понятих та слідчого.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого про залучення експерта слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задоволити.
Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №12019020010000454 від 03.03.2019 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, попередивши експертів за ст.ст. 384, 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків під час провадження досудового розслідування.
На вирішення експертизи поставити експертам запитання:
- чи являється порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в паперовому згортку, який наданий на експертне дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом?
- якщо так, то яким саме, до якого виду відноситься та яка її вага у перерахунку на висушену речовину?
- чи наявні на наданих на експертне дослідження спиртових серветках наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги?
- якщо так, то які саме?
Для дослідження експертам надати порошкоподібну речовину білого кольору в паперовому згортку, яку було вилучено та поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №TNZ 1034504, а також змиви з рук ОСОБА_5 , які разом із контрольним зразком поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №TNZ 1034503, які запечатані та скріплені підписами понятих, спеціаліста та слідчого.
Дозволити повне чи часткове знищення речового доказу в залежності від методу дослідження.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: