Справа №127/7365/19
Провадження №1-кс/127/4357/19
15 березня 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, в кримінальному провадженні № 12019020040000171 від 04.02.2019 експертам 9-го відділення Вінницької обласної психіатричної лікарні ім. Акад. О.І. Ющенко, -
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, в кримінальному провадженні № 12019020040000171 від 04.02.2019 експертам 9-го відділення Вінницької обласної психіатричної лікарні ім. Акад. О.І. Ющенко.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Київським відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020040000171 від 04.02.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.12.2016, після чого на шлях виправлення не став та 03.02.2019 приблизно о 17:00 год. знаходячись уприміщеннімагазину «Носорог», який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 104,побачив на одній із полиць стелажа дитячу іграшку "Пупс - дівчинка ТМ "Nines d Onil" (20-30 см), у цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вищевказаного чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись жагою до швидкої наживи, діючи повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, ОСОБА_4 , взяв із стелажу де знаходилась вищезазначенаіграшка, а саме дитяча іграшка"Пупс - дівчинка ТМ "Nines d Onil" (20-30 см)та поклавїї собі підкуртку, після чого вийшов з приміщення магазину “Носорог” та направився у невідомому напрямку.
Згідно висновку експерта № 1802/19-21від 27.02.2019ринкова вартість іграшки "Пупс - дівчинка ТМ "NinesdOnil" (20-30 см.), станом на момент кримінального правопорушення, а саме на03.02.2019, складала 452,00 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 452,00грн.
Відповідно до відповіді на запит від 11.02.2019 року адміністрації комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенко», ОСОБА_4 - неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація з 23.10.2018 р. по 12.11.2018 р. з діагнозом «Дисоціальний розлад особистості" Перебуває під консультативним спостереженням.
Керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з'явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у її відсутність вимоги клопотання підтримав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017}
2. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017}
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
В сдовому засіданні встановлено, що Київським відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020040000171 від 04.02.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до відповіді на запит від 11.02.2019 року адміністрації комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенко», ОСОБА_4 - неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація з 23.10.2018 р. по 12.11.2018 р. з діагнозом «Дисоціальний розлад особистості" Перебуває під консультативним спостереженням
Враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питання про те, чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення злочину яким-небудь психічним захворюванням та з"ясування інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
Доручити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, в кримінальному провадженні № 12019020040000171 від 04.02.2019 експертам 9-го відділення Вінницької обласної психіатричної лікарні ім. Акад. О.І. Ющенко.
3.На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення злочину яким-небудь психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності ?
чи страждає ОСОБА_4 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме ?
чи здатний був ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент вчинення злочину?
чи може ОСОБА_4 на даний час повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?
чи не потребує ОСОБА_4 на даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Для ознайомлення направити експертам матеріали кримінального провадження.
Для проведення експертизи направити гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: