Справа 128/508/19
Провадження 2-а/127/129/19
28 березня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕАВ № 940926 від 23.02.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕАВ № 940926 від 23.02.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Разом з тим, позивач в своїй позовній заяві не зазначив поштовий індекс, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача та відповідача, не надано підтверджуючих даних щодо місця свого проживання за адресою: місто Вінниця, 2-й проїзд Чехова, буд. 17.
Крім того, в матеріалах позову відсутні належні обґрунтовані докази, які підтверджують, що у провадженні судів України та інших органів, які в межах своєї компетенції вирішують спори, не має справи зі спору між позивачем та відповідачем про той же предмет і з тих же підстав, а так само відсутні рішення цих органів з такого спору.
Також, в порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач не зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності.
Крім того, позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви оригіналу постанови (наданої йому інспектором) серій ЕАВ № 940926 від 23.02.2019, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.
Так, за правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог суду в строк, встановлений суддею, позовна заява буде повернута позивачу ОСОБА_1
Керуючись ст. 160, 161, 169, 172, 256, 293 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕАВ № 940926 від 23.02.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП - залишити без руху.
Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.
Дану ухвалу направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя