Справа № 149/807/19
Провадження №3/149/326/19
29.03.2019 м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керуючого справами Хмільницької Районної ради, розлученого, паспорт серія АА 877111 вид. Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, 05.11.1998, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 720 від 28 лютого 2019 року, ОСОБА_1, будучи головою ліквідаційної комісії КП «Уланівська аптека № 94» с. Уланів Хмільницького району, допустив ведення податкового обліку з порушенням порядку встановленого чинним законодавством, а саме: п. 185.1 ст. 185, п. 186.1 ст. 186, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, в результаті чого занижено ПДВ в сумі 5679 грн.; п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI на дату виникнення податкових зобов'язань в сумі 5288 грн. в тому числі за січень 2017 року в сумі 882 грн., квітень 2017 року в сумі 943 грн., липень 2017 року в сумі 890 грн., жовтень 2017 року в сумі 506, січень 2018 року в сумі 1035 грн., квітень 2018 року в сумі 656 грн., липень 2018 року в сумі 376 грн.; не складено податкову накладну в електронній формі з дотриманням умов, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що в своїх діях не вбачає ознак правопорушення, оскільки 25 вересня 2018 року його призначено головою ліквідаційної комісії КП «Уланівська аптека № 94» с. Уланів Хмільницького району, відтак керівником підприємства за основний період, що перевірявся, був не він.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Суд, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінивши наявні докази, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки як вбачається з копії акту документальної перевірки № 720/1401/30584272 від 28.02.2019 року, у період, за який проводилась перевірка, відповідальним за фінансово-господарську діяльність платника податків є: ОСОБА_2, ОСОБА_3, а ОСОБА_1 призначений на посаду 25.09.2018 року, відтак відповідальною особою платника податків суб'єкта господарювання за основний період, що перевірявся, був не ОСОБА_1
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35,38,163-1,247,280,283,289,294 КУпАП, суддя
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя:/підпис/ З оригіналом вірно: